Calculadora de superficie corporal — la fórmula más usada salió de nueve personas
La superficie corporal se usa para dosificar fármacos, calcular índices cardíacos y ajustar parámetros de función renal. La fórmula más citada, la de Du Bois, se publicó en 1916 a partir de mediciones sobre nueve personas. Sigue vigente porque funciona, no porque su base sea amplia.
Si es para una dosis, usa la fórmula que emplee tu centro. Las cuatro dan resultados parecidos pero no idénticos, y en dosificación esa diferencia puede importar. Aquí se muestran todas precisamente para que la discrepancia sea visible.
Tus medidas
Peso y altura bastan para las cuatro fórmulas.
Resultado
—
| Fórmula | Superficie | Año |
|---|
El cálculo se ha hecho en tu navegador. Ninguno de estos valores se ha enviado ni guardado.
Las cuatro fórmulas
| Fórmula | Origen |
|---|---|
| Du Bois (1916) | La clásica; derivada de mediciones directas sobre nueve personas |
| Mosteller (1987) | Simplificación con una raíz cuadrada; la más usada hoy |
| Haycock (1978) | Desarrollada incluyendo población infantil |
| Gehan-George (1970) | Ajustada sobre una muestra bastante mayor |
La de Mosteller se impuso por una razón práctica: es la única que se puede calcular mentalmente o con una calculadora básica, y sus resultados apenas difieren de las demás en el rango habitual.
La de Du Bois conserva su prestigio por antigüedad y por haberse validado contra mediciones reales, aunque esas mediciones fueran nueve.
Por qué se dosifica por superficie
Parece más natural dosificar por peso, y para muchos fármacos así se hace. La superficie se usa cuando el parámetro relevante se relaciona mejor con ella: el metabolismo basal, el gasto cardíaco y el filtrado glomerular escalan aproximadamente con la superficie, no con el peso.
La consecuencia práctica es que la relación superficie-peso no es constante. Una persona pequeña tiene más superficie por kilo que una grande, así que dosificar por superficie le corresponde relativamente más fármaco por kilo que dosificar por peso. Esa diferencia es justo el motivo de usar una u otra.
Es también la razón de que en pediatría la superficie se emplee con frecuencia: dosificar por peso en niños pequeños infraestimaría lo que su metabolismo maneja.
Sus límites
- No distingue composición corporal. Dos personas con el mismo peso y altura tienen la misma superficie calculada, con independencia de su proporción de grasa y músculo.
- Pierde precisión en la obesidad, donde las fórmulas tienden a sobrestimar y por eso en algunos protocolos se limita el valor máximo empleado.
- Las cuatro discrepan, poco pero no nada, y en dosificación esa diferencia puede tener consecuencias.
- Ninguna se midió directamente salvo en muestras muy pequeñas: son ajustes matemáticos.
Lo que esta calculadora no hace
- No calcula dosis de ningún fármaco.
- No indica qué fórmula debe usarse en cada situación clínica.
- No aplica límites máximos que algunos protocolos establecen.
- No sustituye el criterio de quien prescribe.
Preguntas frecuentes
¿Cuál de las cuatro fórmulas debo usar?
Si es para una dosis, la que emplee tu centro: las cuatro dan resultados parecidos pero no idénticos, y en dosificación esa diferencia puede importar. Para uso general, Mosteller es la más extendida por su simplicidad, y sus resultados apenas se separan de las demás en el rango habitual. Aquí se muestran todas para que la discrepancia sea visible en lugar de quedar oculta.
¿Por qué se dosifica por superficie y no por peso?
Porque algunos parámetros fisiológicos escalan mejor con la superficie que con el peso: el metabolismo basal, el gasto cardíaco y el filtrado glomerular entre ellos. La consecuencia práctica es que una persona pequeña tiene más superficie por kilo que una grande, de modo que dosificar por superficie le corresponde relativamente más fármaco por kilo. Esa diferencia es justo el motivo de elegir una u otra.
¿De verdad la fórmula de Du Bois salió de nueve personas?
Sí. Se publicó en 1916 a partir de mediciones directas sobre una muestra muy pequeña, y sigue siendo una de las más citadas. Su vigencia se debe a que sus resultados han resultado suficientemente buenos en la práctica, no a la amplitud de su base. Las fórmulas posteriores se ajustaron sobre muestras mayores, y aun así la de Du Bois no ha sido desplazada.
¿Sirve en personas con obesidad?
Con menos precisión. Las fórmulas tienden a sobrestimar la superficie en obesidad, que es la razón por la que algunos protocolos de dosificación establecen un valor máximo o utilizan un peso ajustado en lugar del real. Es una decisión que corresponde al protocolo concreto, no algo que esta calculadora aplique.
¿Sirve para niños?
El cálculo se aplica también en pediatría, y de hecho la superficie se usa allí con frecuencia porque dosificar por peso en niños pequeños infraestimaría lo que su metabolismo maneja. La fórmula de Haycock se desarrolló incluyendo población infantil. La decisión de qué fórmula usar y con qué límites corresponde al ámbito clínico.
Para leer junto a esta página
El peso ajustado responde a la misma necesidad: parámetros de cálculo para dosificación.
Fuente y método
- Mosteller
- Raíz cuadrada del producto de altura en centímetros por peso en kilos, dividido entre 3600
- Du Bois
- 0,007184 por altura elevada a 0,725 por peso elevado a 0,425
- Haycock
- 0,024265 por altura elevada a 0,3964 por peso elevado a 0,5378
- Gehan-George
- 0,0235 por altura elevada a 0,42246 por peso elevado a 0,51456
- Uso
- Dosificación de determinados fármacos, índice cardíaco y parámetros expresados por superficie
- Límites
- No refleja la composición corporal y tiende a sobrestimar en obesidad
- Publicado
- 30 de agosto de 2026
- Última revisión
- 30 de agosto de 2026
- Próxima revisión
- febrero de 2027
Esta herramienta no emite diagnósticos y no sustituye la valoración de un profesional sanitario. Consulta el aviso médico.